http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=uefa Facebook: https://www.facebook.com/uefacom Twitter: …
source
admin
Állat-ember hibrideket és vaddisznót lehet kivenni a világ legrégebbi történetmesélős barlangrajzán
A világ legrégebbi történetmesélős barlangrajzát azonosították kutatók az indonéziai Celebesz szigetén. Az 51 200 évesre datált képen disznó és félig állat, félig ember alakokat vettek ki, írta a Guardian.
Az eddigi legrégebbi kép közel hatezer évvel fiatalabb volt, de azt is a közelben találták meg, tíz kilométerre Leang Karampuang barlangtól. Az a kép egy életnagyságú vaddisznót ábrázolt, és 45 500 évvel ezelőtt készülhetett.
A most rekorderré előlépő barlangrajzot már 2017-ben felfedezték, de az ott gyűjtött mintáknak eddig nem készült el a kormeghatározása. A kutatók uránsorozatos kormeghatározást alkalmaztak a rajzok felszínén kialakult kalcium-karbonát rétegek datálására. Ehhez mészkőmintákat vettek, amelyeket aztán lézerrel párologtattak el. A minta korát a tórium és az urán arányának mérésével számították ki.
Az Indonéziában talált barlangrajzok jóval régebbiek, mint például a franciaországi lascaux-i képek, azok körülbelül 20 ezer évvel ezelőtt születhettek.
A Griffith Egyetem kutatója, az indonéziai barlangrajzról szóló tanulmány vezető szerzője nagyon meglepőnek találta a felfedezésüket. Eddig az volt a tudományos megállapítás, hogy a korai figurális barlangművészet egymástól elkülönülő alakokat ábrázolt, nem pedig olyanokat, amelyek egymással kölcsönhatásba is lépnek. Miközben a korrekorder képen, amin három ember-állat hibrid és egy disznó látható, történetmesélés zajlik.
![A Leang Karampuang barlangban megtalált rajzon a vaddisznó még jól kivehető, de a három állat-ember hibrid azonosítása nem olyan egyszerű – Fotó: Brin / Reuters](https://assets.telex.hu/images/20240703/1720033561-temp-NKOmLJ_cikktorzs:xl.jpg)
A Leang Karampuang barlangban megtalált rajzon a vaddisznó még jól kivehető, de a három állat-ember hibrid azonosítása nem olyan egyszerű – Fotó: Brin / Reuters
Ugyanakkor maguk a kutatók szerint is nehéz értelmezni a rajzot, és nem világos, hogy milyen állatok ihlették az ember-állat hibrideket, mivel azok lényegében pálcika alakúak.
Adam Brumm, a Griffith Egyetem professzora azt mondta, hogy az állatokat hihetetlen anatómiai hűséggel ábrázolták, de az embereknél valahogy erre nem törekedtek, nem is könnyű felismerni őket a rajzokon. Brummék meglehetősen biztosak abban, hogy az egyik ember-állat hibrid egy madárfejű ember volt, egy másiknak pedig farka volt, amelyről úgy vélték, hogy egy cibetmacskáé.
„A történetmesélés rendkívül fontos része az emberi evolúciónak, és talán még a fajként elért sikereinket is magyarázza, de a művészetben, különösen a nagyon korai barlangrajzokban, kivételesen ritkán találunk erre utaló bizonyítékot.” – mondta a kutató.
Kimászott az autó tetejére, menet közben igazgatta a rakományt egy férfi az M3-ason
2024. július 3. – 20:39
Furcsa jelenetnek lehettek szemtanúi, akik múlt pénteken az M3-ason utaztak.
Az autópályán dugó állt be, az autók lépésben, vagy annál kicsit gyorsabban haladtak.
Ebben a helyzetben döntött úgy egy Ford márkájú kisbusz egyik utasa, hogy kimászik a jármű tetejére, és megigazítja az oda rögzített rakományt, ami első ránézésre kenunak tűnik. Az esetet a Budapesti Autósok egy olvasója vette fel, az erről készült videót itt lehet megnézni:
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!
Egyre biztosabb, hogy nem csatlakozik Orbánék EP-frakciójához a Jog és Igazságosság
Az Európai Konzervatívok és Reformerek frakciója megtartotta az alakulóülését, adta hírül a csoport szerdán a honlapján.
Orbán Viktor decemberben csak idő kérdésének nevezte, hogy mikor csatlakoznak hozzájuk, végül már hetekkel ezelőtt biztossá vált, hogy a Fidesz kimarad. (A Corriere della Sera korábbi híre szerint a pártcsalád elnöke, Giorgia Meloni mondott nemet, a Fidesz később arra hivatkozott, hogy az ECR felvette „a szélsőségesen magyarellenes román AUR-t”, ezért nem hajlandó belépni.)
Az ECR frakciója így magyar tag nélkül jött létre 84 fővel. Ezzel továbbra is a harmadik legnagyobb csoport úgy, hogy szinte minden korábbi frakció megtartotta az alakulóülését.
A találkozót eredetileg június 26-ra tervezték, de előbb délelőttről késő délutánra, majd július 3-ra halasztották. A PiS alelnöke, Mateusz Morawiecki másnap egyértelműen megerősítette: tárgyalnak egy új csoportról. Ötven százalékra tette az esélyét, hogy kilépnek az ECR-ből, és összeállnak a Fidesszel, a cseh ANO-val és a szlovén SDS-szel. Több lap információi szerint az volt az ok, hogy nem tudtak Meloni pártjával megegyezni a vezető tisztségekről. A nyomás az Euronews szerint megtette a hatását: Morawiecki bejelentése után egy nappal sikerült megegyezni a posztokról.
Az ECR alakulóüléséről szóló közlemény szerint a párt társelnöki helyet kapott a frakcióban. A frissen kinevezett Joachim Brudziński többek között arról beszélt: biztos benne, hogy a csoport hangja hatékony és meggyőző lesz az Európai Parlamentben. „Nekünk, konzervatívoknak központi fontosságú a tagállamok tisztelete, legyenek akár nagyok, akár kicsik. Jó hazafiként ennek a védelmét folytatjuk.”
A miniszterelnök az állami tévének adott, hétfő este sugárzott interjúban arról beszélt:
hamarosan a harmadik, majd a második legnagyobb frakciót hozzák létre az Európai Parlamentben. „Túl fogunk nőni hamarosan mindenkit”, és erről „egy elég részletes akciótervvel is rendelkezünk”.
A PiS-é az egyik legnagyobb, húszfős küldöttség az EP-ben és a második legtöbb képviselőt adja az ECR-be Meloniék után. Így ha valaki gyorsan túl akarná nőni a csoportot, nehezen találhatna erre jobb módot a PiS átcsábításánál, hogy így egyszerre gyengítse őket és erősítse a saját csapatát.
Az ECR alakulóülésén egy új tagot is felvettek, a független észt Jaak Madisont. A képviselőt korábban az Euronews egyik tudósítója hírbe hozta a Fidesz-féle új frakcióval is.
A Fidesz, az ANO és az Osztrák Szabadságpárt elnöke vasárnap írta alá a Patrióták Európáért nevű frakcióról szóló egyezséget. A magyar miniszterelnök másnap arról beszélt, hogy július 8-án tartják az alakulóülésüket. Elvben bármikor át lehet lépni egy másik frakcióba, de ha a PiS átmenne, akkor napokkal azután tenne így, hogy egy másik csoport alakulóülésén ott volt és társelnöki posztot kapott. Frakció alapításához legalább hét országból minimum 23 képviselő kell, az eddigi bejelentések alapján a Patrióták Európáért csak utóbbit teljesíti, de ahogy arról az elemzésünkben is írtunk, lehetnek még komoly tartalékai a szélsőjobboldali Identitás és Demokrácia csoportban.
Tudtam, hogy Vidnyánszkynál nincsenek csillagos ötösök a bizonyítványomban
„A belső vizsgálat egy látszatesemény volt, lehetett tudni, hogy azt fogja megállapítani, hogy nem fogunk egy személyi felelőst találni. Egyet nem is lehet találni, többet viszont igen. Elsősorban a darab rendezőjét és a színház igazgatóját, természetesen”
– mondta Udvaros Dorottya a Partizán szerdai műsorában, amelyben a Kossuth-díjas színművész többek között arról beszélt, mivel több alkalommal is jelezték Vidnyánszky Attila igazgatónak a díszletekkel kapcsolatos aggályaikat, csoda, hogy nem történt korábban baleset, és elárulta azt is, milyen nyilatkozatai kerültek fel a direktor szemében a bűnlajstromára.
Amikor Gulyás Márton Vidnyánszky a „magyar színházi szakmát a fogva tartó” sértettségéről kérdezte a színművészt, Udvaros azt válaszolta, egy intézményvezető soha nem bántódhat meg, de hogy pontosan mi Vidnyánszky problémája, azt ő sem tudja. Elmesélte, hogy a társulat is megosztotta az igazgatóval, hogy milyen hátrányai vannak annak, ha túlságosan keveset játszanak egy-egy előadásból. „Ha egy bemutató után nem játsszuk el a darabot hatszor-nyolcszor, akkor örökre beugró maradok benne, és egy reszkető félelem marad bennem.”
Ezen a ponton tért át Udvaros a Nemzetiben történt balesetre. Elmesélte, hogy az eset utáni első társulati ülésen a kollégáival többen is kritikával éltek az igazgató felé, az ezt követő társulati ülésen viszont már az látszott, hogy semmilyen fogadókészség nincs a felvetéseikre. Azt Udvaros sem gondolja, hogy Vidnyánszky lemondása színjáték lett volna, de azt elképzelhetőnek tartja, hogy
a hatalom végül „nem engedte el ”.
Hogy miért bontották el még a baleset estéjén a díszletet, és a rendőrséget miért csak ezután értesítették, Udvaros Dorottya azt mondta, erről nincs tudomása, de érzése szerint azért, mert hibás volt a díszlet. Gulyás közbevetésére, hogy így akarták-e eltüntetni a baleset kiváltó nyomait, a színésznő azt válaszolta: lehet.
„Én azt reméltem, hogy ez a színház mindent el fog követni, hogy ez a két ember lelkileg és fizikailag is minél hamarabb túlkerüljön ezen a traumán, de nem így történt.”
Udvaros szerint a két kollégája azóta sem kapott semmilyen anyagi kompenzációt: ahhoz, hogy a biztosító fizessen nekik, az intézménynek el kellene ismernie, hogy munkahelyi baleset történt, de a színház ezt tagadja. Pedig a fizikai sérüléseiken túl jelentős lelki megrázkódtatás is érte őket, Udvaros Dorottya szerint Horváth Lajos Ottó, aki egyébként szintén jelezte Vidnyánszkynak korábban, hogy veszélyes a Rómeó és Júlia díszlete, mert nem látja, hová lép, mostantól az épületbe sem akar bemenni.
Majd Udvaros Dorottya úgy fogalmazott:
„az, hogy eddig nem történt baleset, csak a csodának köszönhető”.
Ő például már Az ember tragédiája előadásában is szemtanúja volt, ahogy többméteres díszletelemek dőltek és csúszkáltak, miközben több színész is a színpadon volt. A színésznő szerint a problémát nemcsak ő, többen is jelezték Vidnyánszkynak, az a színész pedig, aki fönt állt a díszleten, azonnal fel is mondott. „Mikor a (kolléga) megkérdezte, hogy kapok-e bármi biztosítékot, hogy ez nem fog többet megtörténni, azt a választ kapta, hogy nem. Úgyhogy ő elment.” Ekkor hangzott el a mondat is az igazgatótól, hogy a színház veszélyes üzem, de Udvaros szerint a legkegyetlenebb mondat mégis az volt, hogy: „a színész tanulja meg használni a díszletet”.
Amikor Vidnyánszkyval utájára beszélgettek, Udvaros megkérdezte tőle, nem akar-e inkább hátrébb lépni a hatalmi pozíciótól, és visszatérni az alkotói élethez, az igazgató nem válaszolt, de a színésznő szerint olyasmit sugallt, hogy nem teheti. Hogy Vidnyánszky foglya lett a hatalomnak, vagy az ambíciói fordultak ebbe az irányba, azt Udvaros szerint senki nem tudja megmondani.
Udvaros Dorottya egy május elején megjelent interjúban árulta el, hogy Vidnyánszky Attila nem hosszabbította meg a szerződését a Nemzeti Színházban, ezért 22 év után távozik onnan. Gulyás Márton kérdésére, hogy kettejük viszonyában hol történt törés: az SZFE vagy a mesterei, Székely Gábor és Zsámbéki Gábor melletti kiállásakor, Udvaros azt mondta, nem tudja, azt mindenesetre érezte, hogy ezek azért
nem voltak csillagos ötösök a bizonyítványában.
Ahogy az sem, hogy a baleset után a sajtó kérdéseire rögtön leszögezte, hogy egy ilyen baleset nem a színész hibája, és Udvaros szerint különösen nem eshetett jól Vidnyánszky Attilának, amikor ezután a Telexnek azt nyilatkozta: „ha nem találtak felelősöket, tessék szíves tovább keresni, ne tessék mismásolni”.
„Éreztem, hogy vannak már a bűnlajstromon sorakozó dolgok”
– mondta, és számított is valamilyen következményre. (Az igazgató Udvaros távozásának hírére és a közéleti kiállásaira reagálva egy Origo-interjúban úgy foA márciusi szerződtetési tárgyaláson viszont már teljesen higgadtan hangzott el az igazgatótól, hogy mostantól vendégművészként számít rá.
Hogy Vidnyánszky Attila csak mint a hatalom embere volt jelen, és nem mint a színház első számú vezetője, Udvaros szerint csak az utóbbi időben érzékelte a társulat igazán. Azt hangsúlyozta viszont, hogy a próbákon soha nem tapasztalt hatalmi visszaélést Vidnyánszky részéről, ott kifejezetten udvarias volt, bár szerinte nem kell ahhoz kiabálni, hogy érzékeltetni tudja másokkal, hogy ő van hatalmi pozícióban. Amikor viszont a színészek azt kérték, hogy igazgatóként védje meg őket egy agresszívan viselkedő rendezőtől, nem kaptak segítséget.
Vidnyánszky Attila színházvezetői elképzelésivel kapcsolatban Udvaros Dorottya azt mondta, a nézők szerinte nem értik a rendező költői színházát, ezzel pedig maga a rendező sem tudott mit kezdeni. Udvaros megismételte, amiről már a Magyar Hang interjújában is beszélt korábban, hogy a külföldi rendezők által létrehozott, meglehetősen drága előadások közül több olyan is akadt, ami alig ért meg 8-10-es előadásszámot, ami pénzben és energiában is hatalmas pazarlást jelent. Azt is újra felvetette, hogy a Nemzeti produkcióinak egy jó részének nem nagyon volt nézője. „A Rocco és fivérei végén meg tudtam számolni a 170 embert a 700 férőhelyes színházban. Bár az a 170, aki ott maradt, nagy érdeklődéssel nézte végig. De a többiek elmentek, és ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni” – fogalmazott.
A beszélgetés végén még kitértek arra is, hogy Vidnyánszky miért nem hívta fel a Nemzet Színészének frissen megválasztott Kulka Jánost, Udvaros azt valószínűsíti, hogy az igazgató egyszerűen nem értett egyet a döntéssel. Azt, hogy a „három udvarias mondatot” sem mondott el, szerinte nemcsak Kulkát, de valamennyi Nemzet Színészét fájdalmasan érte.
Négy hónap börtönre ítéltek egy angol fickót a Legend of Zelda híres kardjának kicsinyített mása miatt
2024. július 3. – 20:38
Nap mint nap lehet egészen hajmeresztő rendőrségi ügyekről olvasni, egyebek mellett éppen kedden szűnt meg az eljárás a hűtőket térkapuknak néző kiskunhalasi férfi ellen. Az viszont talán még ezen is túltesz, hogy Angliában szintén kedden ítéltek négy hónap börtönre egy férfit, akinek az volt a bűne, hogy a Legend of Zelda nevű videójátéksorozat visszatérő fegyverének, a Mesterkardnak (Master Sword) kicsinyített másával a kezében sétálgatott Nuneatonben – írja a PC Gamer.
Az ismeretlen tárggyal a kezében sétálgató 48 éves Anthony Brayt június 8-án egy biztonsági kamera szúrta ki először, a rendőrök pedig emiatt rövidesen a helyszínre siettek. Mint kiderült, a férfi egy durván 15 centis pengehosszúságú Mesterkardot szorongatott a kezében, és ezzel ment oda a rendőrökhöz is, akik emiatt rögtön le is tartóztatták őt. A helyi rendőrség beszámolója szerint a replika nem került elő a tokjából, de a rendőrök úgy látták, így is alkalmas volt félelemkeltésre.
![Fotó: Warwickshire Police](https://assets.telex.hu/images/20240703/1720031819-temp-CMPmiB_cikktorzs:xl.png)
Fotó: Warwickshire Police
A férfi a kihallgatás során elismerte, hogy mások fenyegetőnek találhatják, hogy egy Mesterkarddal a kezében lófrál, de állította, hogy esze ágában sem volt fegyverként használni a szúrásra amúgy valóban alkalmas eszközt. Ezzel viszont nem győzött meg senkit, június 28-án négy hónap börtönre és 154 fontos pénzbüntetésre ítélték, hiába ragaszkodott végig ahhoz, hogy a miniatűr kardot csak azért vette, hogy lefoglalja valamivel a kezét. A helyi rendőrök hangsúlyozták, hogy
zéró toleranciát hirdettek a szúró-vágó eszközökkel szemben, ami az Angliában egyre gyakoribb késelések fényében annyira nem is meglepő.
Azt is hozzátették, hogy egy rakás olyan dologgal is le tudja foglalni az ember a kezét, aminek nincsen 15 centis pengéje, és ha van is ilyenje az embernek, akkor sem kell ezt maga elé tartva sétálgatnia az utcán. Magyarán tehát a rendőrség szerint ez olyan helyzet, amikor nem érdemes egy potenciálisan veszélyes eszközzel babrálni. Minden másra ott a Mesterkard.
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!